|
A fiatalabb generáció tagjai közül már kevesen tudják, hogy a világ valamikor nem volt annyira nyílt, mint manapság, és a Föld ezen részén nem lehetett mindig annyira szabadon utazni, mint napjainkban lehet. Ez nem csak az emberekre, de az árucikkek is igaz volt, aminek kereskedelmét nem csak természetes gazdasági akadályok, hanem olyan szabályozások is nehezítették, amik direkt tiltották a technológia eszközök exportálását Nyugatról a keleti blokkba. Ennek köszönhetően a szovjet befolyás alatt álló országokban nem lehetett a nyugati cégek pl. számítógépes kütyüjeit sem kapni, hanem a helyi mérnököknek saját maguknak kellett azokhoz hasonló termékeket tervezniük, kifejleszteniük és persze gyártaniuk is. Bár az alapötletet a legtöbb esetben viszonylag egyszerűen le tudták lesni az eredeti termékről, annak pontos formatervét - a nyilvánvaló plágium vádjának megakadályozása végett - nem másolhatták le.  "мышь", mondja a doboz felirata, ami ugye oroszul egeret jelent. Kb. itt érnek véget az egyezések a vele egykorú nyugati termékekkel. Mivel azonban a világ ezen a részén a fogyasztóközpontú tervezésnek nem igazán voltak nagy hagyományai, ezért az így saját, helyi változatban részben újratervezett termékek általában egy jellegzetes, sajátos "bájjal" rendelkeztek. Kivitelezésükben ugyanis jellemzően a legalapvetőbb ergonómiai és esztétikai megfontolások sem érvényesültek, ami miatt durva - sokszor egyenesen otromba - formát kaptak, és használhatóságuk is szinte mindig hagyott kívánnivalót maga után.  Mai szemmel érdekes, anno azonban megszokott volt, hogy műszaki termékek mellett a dobozban kapcsolási rajz és műszaki tervek is voltak. Szükség is volt rájuk a saját gyártói szervizhálózatok teljes hiánya miatt. Nos, az ilyen termékeknek képezhetné akár iskolapéldáját is a fent látható szovjet egér is, amiről a napokban bukkant fel egy rakás kép az interneten. Bár a szerkezetet a '80-as évek végén készítették, elég nyilvánvaló, hogy sokkal öregebbnek tűnik annál - ami elsősorban abszolút kiforratlan formatervének és a felhasználói szemszögből vett praktikumot nyilvánvalóan teljesen mellőző műszaki megoldásainak köszönhető.  Íme, az egér maga. Ha nem mondtuk volna el, hogy az, első látásra lehet sokan nem is ismerték volna fel ennek. A nyilvánvalóan bumfordi alak mellett a figyelmet mi különösen a kábelezés és a csatlakozó abszurdságára irányítanánk. A termék ezen sajátosságai megvalósításukban nem csak teljesen mellőzni látszanak minden ergonómiai alapelvet, de nyilvánvaló, hogy nem illeszkednek a feladathoz és a termékhez - hiszen pl. ennyi vezetékre és ekkora csatlakozóra egy ilyen eszköznél egyszerűen nincs szükség.  A műszaki és ergonómiai szempontból teljesen abszurd kábelezés és csatlakozó nyilvánvalóan mind az akkor uralkodó hiánygazdaság egyenes következményei voltak Annak oka, hogy mégis így kerültek megoldásra vélhetően annak köszönhető, hogy ezekből a csatlakozókból és kábelekből volt aktuálisan (túl)termelés, akkoriban és ott, ahol az egeret tervezték.  Az Apple egere több, mint egy fél évtizeddel korábbról származik, de ennek ellenére nyilván jóval előtte járt szovjet társának minden téren A szerkezetet mindenesetre érdemes összevetni például az Apple egy hasonló egerével, amit bár egy fél évtizeddel korábban dobtak piacra, mégis nyilvánvalóan sokkal jobban használhatónak és praktikusnak tűnik, mint jóval később született szovjet társa. Utóbbi figyelmeztető mementója egy olyan - sajnos napjainkban és a világnak ezen a felén egyre inkább a visszatérés rémével fenyegető - gazdasági-politikai rendszernek, amiben nem a kiválóság és a teljesítmény, hanem az aktuálisan hatalmon lévő ideológia és a párt iránti elkötelezettség volt a mindennapi életben történő érvényesülés kulcsa.
Forrás: pcforum.hu |
Archív
October 2015
Kategóriák
All
|
|
|
RSS Feed
